Koniec? A może początek?

Wolność – Europa – Tożsamość

Oskar Krejčí na mównicy,
a obok niego lewicowa „przyszłość Europy”

Poniższy tekst stanowi komentarz do wykładu lewicowego czeskiego politologa OskaraKrejčíego, wygłoszonego w czasie konferencji organizowanej przez Wyższą Szkołę Zdrowia i Opieki Społecznej św. Elżbiety w Bratysławie 10-11 lutego 2012 r. 

Treść wykładu zawiera wiele interesujących spostrzeżeń i myśli, na które zwrócił uwagę czeski blog historyczno-społeczny „Náš Směr” zamieszczając fragmenty wystąpienia pt. „Samozvaní„synové světla” a etnogeneze Europy”. 

Szach... ale jeszcze nie Mat!

Niejednokrotnie pisaliśmy już o zagrożeniu wynikającym ze starcia pomiędzy europejskim ruchem identytarystycznym a zorganizowanymi siłami muzułmańskimi w Europie. Scenariusz taki jest pożądany i oczekiwany przez wiele sił antyeuropejskich. Znaczyłby w chwili obecnej koniec Europy znanej z przeszłości.

Nad kuflem piwa, głowa się kiwa.

Z księgi Przyjaciół

Robert Burns

Złośliwe prządki tkają nić z kabli telefonicznych wzywających do służby głupcom tego świata, trąbiącym na rogach ulic i placów. Kto chciałby im służyć? Zapewne nikt z Was. Dlatego spryciarze, Ci  ochmistrze papierowej roboty, rajfurzy kurzu biurowego i korynckie córy urzędniczych buduarów, zaganiają nas groźbami na swoje syrenie występy pełne obietnic i gładkich słówek.

Fatamorgana lewicy, czyli Europejczycy kochają islam inaczej

– na marginesie nowego raportu Amnesty International

Francuski dziennik „Le Monde”, informował (24 kwietnia) o najnowszym raporcie Amnesty International „Wybór i uprzedzenie:dyskryminacja muzułmanów w Europie”, poświęconym w całości zjawisku europejskiej nietolerancji wobec wyznawców islamu. 

Od wielu lat raporty Amnesty International usiłują zwrócić uwagę mediów na nieistniejące problemy społeczne lub odwrócić uwagę od istotnych kwestii politycznych. Amnesty International jest jednym z najważniejszych narzędzi lewicowej dominacji w świecie polityki.     W sytuacji trwających wyborów we Francji (gdzie prawica posługuje się antyimigracyjnymi hasłami), w momencie gdy przez zachodnią Europę przetoczyły się muzułmańskie manifestacje wzywające do wprowadzenia szariatu w obrębie europejskiego społeczeństwa, kiedy nie wywietrzało jeszcze z krótkiej pamięci telewizyjnego konsumenta wspomnienie terrorystycznego zamachu w Tuluzie, czytelnika uraczono stekiem lewackich bzdur wpisujących się idealnie w chory schemat ideologów „Szkoły Frankfurckiej”: Otwarta mniejszość muzułmańska w tradycyjnej Europie nietolerancji.

Niech żyje wieprzowina!

Islamska unifikacja wpisuje się idealnie 

w amerykańską utopię globalizmu: 

„Coran-Cola Is It!”, „Ka-life Taster Good!”, 

“Mekka It Real”,     

W grudniu ubiegłego roku holenderski parlament miał zatwierdzić zakaz rytualnego uboju zwierząt. Sprawa ta wzbudziła już szereg kontrowersji w kraju tulipanów a nawet poza nim. Ostatecznie ustawa zakazująca uboju halal przyjęta przez niższą izbę parlamentu została zawetowana przez holenderski senat.   

Pomysłodawcami zakazu były lewicowe grupy walczące o prawa zwierząt, które argumentowały, iż rytualny ubój oznacza „niehumanitarne traktowanie zwierząt”. Ale pomysł lewactwa spotkał się również z entuzjastycznym poparciem tożsamościowej, holenderskiej Partii Wolności (PVV), która przez liberalne media określana jest mianem „prawicowej i populistycznej”.